Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2457 K.2012/2887

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2006 gün ve 2005/343 Esas, 2006/347 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mahkûmiyetin sonucu olarak,

5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Mağdurenin 21.10.2005 tarihli Trabzon Numune Hastanesi Baştabipliği Sağlık Kurulu Raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 06.02.2006 tarihli yaşa ilişkin verilen raporlarında çelişki bulunması,

yine Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun fizyonomik görünümünden hareketle yaşa ilişkin raporu ile radyolojik olarak belirlenen yaşı arasında 5 yıl gibi büyük bir farkın bulunması hususları da nazara alınarak, dosya ile birlikte mağdurenin Adli Tıp Kurumu Kanunun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Genel Kuruluna sevki sağlanarak raporlar arasındaki çelişki giderilip suç tarihindeki yaşının kuşkuya yer vermeyecek şekilde bilimsel olarak saptanması gerekirken, eksik soruşma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,