Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2531 K.2012/3291

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 2007/125 Esas, 2007/313 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Resmî bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin kayden 03.09.1982 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az bir zaman kalması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde varsa ...

Numune ve Araştırma Hastanesinden alınma 03.06.2004 tarihli rapora esas teşkil eden kemik grafilerinin getirtilmesinden sonra dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi suretiyle mağdurenin suç tarihi ve grafilerin çekilme tarihi itibarıyla gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanması, grafilerin temin edilememesi halinde ise mağdurenin mevcut yaşı itibarıyla yeniden çektirilecek kemik grafileri ile bilinen Adli Tıp uygulamaları ile sağlıklı şekilde yaş tespitinin yapılmasının tıbben mümkün bulunmaması nedeniyle, mağdurenin doğumunu bilen kişiler ile annesinin bu hususta tanık sıfatıyla dinlenmesi,

nüfus aile kayıt tablosundaki diğer kardeşlerin durumunun da gözetilmesi, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırma yapılarak, mağdurenin gerçek yaşının saptanmasından sonra, suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu yöndeki sanık ile müdafiin talepleri de dikkate alınmaksızın içinde radyoloji uzmanı bulunmayan yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,