Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2537 K.2012/4827

Irza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2006 gün ve 2005/449 Esas, 2006/168 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Irza geçmek suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nın lehe hükümler içerdiğinin kabulü ile aynı Kanunun 416/1 ve 59. maddelerine göre temel ceza belirlendikten sonra, fer-i cezaların tayini sırasında ise 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmek suretiyle karma uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,