Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2542 K.2012/3293

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2006 gün ve 2006/113 Esas, 2006/149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Delillerle iddia, savunma ve duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Olayın meydana geldiği zaman dilimi ve işlendiği yerin şehir dışında tenha bir yer olması nedeniyle sanık ...'ın, diğer sanıkların zorla kaçırıp alıkoyma iradelerinin oluştuğu anda ve sonrasında araçtan ayrılmasının ve olay yerinden uzaklaşmasının beklenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, diğer sanıkların savunmalarında sanık ...'ı suçlayıcı bir beyan bulunmadığı gibi mağdurenin aşamalardaki sanık ...'ın olaya karışmadığına ve engel olmaya çalıştığına ilişkin tutarlı beyanları karşısında, sanık ... hakkında mahkûmiyete ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılmaksızın yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,