Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2655 K.2011/4540

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve basit müessir fiil suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; basit müeessir fiil suçundan mahkûmiyetine, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan ise beraatine dair ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2006 gün ve 2004/1142 Esas, 2006/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre 5 yıllık zamanaşımına tâbi oldukları,

sanığın ırz ve namusa tasaddi suçuna ilişkin sorgusunun yapıldığı 04.03.2005 ve müessir fiil suçundan mahkûmiyetine karar verildiği 02.03.2006 tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından; hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile ...