Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2679 K.2011/4490

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2006 gün ve 2006/258 Esas, 2006/552 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın soruşturma ve yargılamanın bütün aşamalarında atılı suçu işlemediğini, evde bulunan kadınların misafiri olduğunu savunması ve bu savunmasının evde bulunan Türk ve yabancı uyruklu kadınların doğrulaması, kadınlara fuhuş yaptırdığı ya da fuhşa aracı olduğu konusunda kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin ve inandırıcı başka bir delil bulunmaması karşısında, beraati yerine mahkûmiyete hükmolunması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında 5237 sayılı 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c, madde ve bendinde sayılan sanığın kendi alt soyuna karşı velayet ..., vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıvermeye kadar kısıtlanması yerine bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,