Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2772 K.2012/706

Irza geçme ve sarkıntılık suçlarından sanık ... ile müessir fiil suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in sarkıntılık suçu cinsel taciz suçu kabul edilerek mahkûmiyetine ve ırza geçme suçundan beraatine, diğer sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2006 gün ve 2003/186 Esas, 2006/127 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında sarkıntılık suçuna göre lehe kabul edilen cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü, katılan sanık müdafilerinin de müessir fiil suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyiz ettikleri anlaşıldığından, incelemenin müessir fiil ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'in üzerine atılı suç tarihi itibarıyla sarkıntılık suçunun ve sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı müessir fiil suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421 ve 456/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 24.08.2003'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,