Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2844 K.2011/4031

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 14.11.2007 gün ve 2005/1200 Esas, 2007/753 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin hazırlık aşamasında 22.09.2005 tarihli ve yargılama sırasında 27.06.2006 tarihli beyanlarında, sanıkla uzlaşmak istemediğini açıklaması karşısında, tebliğnamede uzlaştırma işleminin yapılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/2 ve CMK. 231/6. maddelerinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip değerlendirilmeden, “sanık hakkında koşulları bulunmadığından ve takdiren” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34/1 ve 230/1-d maddelerine muhalefet edilmesi,