Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3003 K.2012/5855

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kocaeli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 2006/146 Esas, 2007/130 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun mahkeme aşamasındaki açıklayıcı beyanları karşısında sanığın yanında bulunan ... hakkında zamanaşımı süresinde kamu davası açılabilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 16 yaşı içinde olduğu anlaşılan ve TCK.nın 103/1.b maddesi kapsamında kalan mağdura karşı tehdit kullanılmasının, cinsel istismar suçunun unsuru olması nedeniyle sanık hakkında uygulama olanağı bulunmayan TCK.nın 103/4. maddesi ile artırım yapılması,

Mağdurun olaydan dolayı ruh veya beden sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereği Adli Tıp 6. İhtisas Kurulu ölçütlerine göre usulüne uygun olarak teşekkül ettirilmiş yüksek öğrenim kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınmadan, TCK.nın 103/6. maddesinin tatbikine gerek olmadığına karar verilmesi,