Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3028 K.2012/5796

Cinsel taciz ve basit cinsel saldırı suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair, Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2006 gün ve 2006/177 Esas, 2006/323 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için CMK.nın 231/6. maddesindeki suç işlemekten çekineceğine dair olumlu bir kanaatin bulunması gerektiği,

dosya ve karar içeriğinden böyle bir kanaatin bulunmadığının açıkca belirtilmesi karşısında CMK.nın 231. maddesinin ayrıca tartışılması gerekmediğinden ve sanığın 18 yaşından küçük ve öğrencileri olan mağdureler ... ve....'e yönelik eylemleri nedeniyle TCK.nın 103/1-3 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanunun 102/1-3 maddeleri uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmişse de karşı temyiz olmadığından, her iki suçun basit hallerinin gerçekleşmesi dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.