Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3212 K.2012/482

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğundan bahisle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2006 gün ve 2005/493 Esas, 2006/337 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.

Suç tarihinden önce mağdurenin kısıtlandığı anlaşıldığından, Türk Medeni Kanunun 462/8. maddesine göre vesayet makamından husumet izni alınmasından sonra vasisine şikâyeti ve davaya katılıp katılmayacağının sorulması yerine, tanık olarak dinlenilmesi ile yetinilmesi ve mağdureye baro tarafından atanan vekilin 10.07.2006 günlü celsede sanığın cezalandırılması isteğine ilişkin açıklamasının davayı takip iradesini ortaya koyduğu ve şikâyeti ifade ettiği nazara alınarak,