KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3346 E., 2011/5315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2006 gün ve 2004/565 Esas, 2006/518 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi sırasında 765 sayılı TCK.nun 414/1. maddesinin karşılığı olarak 5237 sayılı TCK.nun 103/2. maddesinin esas alınması suretiyle karşılaştırma yapılması gerektiği halde 102/2. maddesi ile karşılaştırma yapılarak hüküm kurulmuş ise de; sanığın üzerine atılı ırza geçme eylemini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 103/2, 43/1 ve 62/1. maddelerinin en lehe tatbikinde dahi 765 sayılı TCK uyarınca verilen hükmün lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3346, K. 2011/5315, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama