Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3466 K.2012/5843

Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2006 gün ve 2005/103 Esas, 2006/107 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nın 35. maddesinin aynı Kanunun 102/2. maddesi ile tayin edilen ceza üzerinden uygulanıp daha sonra 102/5. maddesi ile sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesinin 102/5. maddesinden sonra uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Katılan kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettirdiği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,