Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3675 K.2012/677

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bünyan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2007 gün ve 2006/56 Esas, 2007/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Adli para cezası tayin olunurken belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak sonuç para cezasının belirlenmesi gerekirken, para cezasının ay olarak belirlenip bir gün karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılarak cezanın belirlenmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunurken kazanılmış hak teşkil etmeyen ve hükmün doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-(a), (b), (c), (d), (e) maddesinde yer alan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, sadece TCK.nın 53/1-b maddesindeki hakları yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan “TCK.nın 53/1-b maddesi gereğince sanığın 3 yıl süre ile seçme ve seçilme ve diğer haklardan mahrum bırakılmasına” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “TCK.nın 53/1, (a), (b), (d) maddelerinde öngörülen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,