Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3730 K.2012/8091

Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2008 gün ve 2007/720 Esas, 2008/179 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında mağdure ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, sanıkların mağdure ...'e karşı fuhuş eylemini gerçekleştirdiklerine ilişkin, mahkûmiyetlerine yeterli şüpheden uzak kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Sanıklar hakkında mağdure ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların, mağdure ...'a karşı tehdit kullandıklarına dair mağdure ...'ın çelişkili beyanları dışındaki delillerin neler olduğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan eksik ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında tayin olunan cezaların TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca artırılması,

5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezası da öngörülmesine karşılık, sanıklar hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza verilmesi,

Sanıkların adli sicil kayıtlarındaki mahkeme ilamlarının infaz ve kesinleşme tarihlerini gösterir onaylı örnekleri getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;