KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/396 E., 2011/374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Cinsel amaçla kişiyi hüriyetinden yoksun kılma ve beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın 5395 sayılı Kanunun 23 ve 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2010 gün ve 2010/103 Esas, 2010/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/7 ve 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafilerinin bu suça ilişkin temyiz istemlerinin CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelemenin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/396, K. 2011/374, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama