KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3978 E., 2012/9352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2008 gün ve 2003/22 Esas, 2008/100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Hükmedilen ceza miktarına göre; sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yaşı küçük mağdur ...'a istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi zorunlu olduğu halde, bu hususun yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3978, K. 2012/9352, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama