Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4003 K.2012/8393

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2006 gün ve 2005/241 Esas, 2006/478 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın istikrar arz eden ve samimi görülen beyanlarında sanığın zorla ırzına geçtiğini ifade etmesi,

olayın hemen akabinde eşi ... de olayı benzer şekilde aktarması ve eşinin de bu beyanı doğrulaması ve sanığın da 17.10.2002 günlü kolluk beyanında katılan ile cinsel ilişkiye girdiğini kabul etmesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdurenin zorla ırzına geçtiği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.10.2007 tarih ve 441 sayılı Kararıyla Eyüp Adli Teşkilatı kapatıldığından,