Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4106 K.2012/7925

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., rüşvet alma, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmak ve adliye görevini ihmal suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda;

sanıklar ..., ... ve ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, ..., ... ve ...'nun zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine ve ırza geçme suçundan beraatlerine, ..., ..., ... ve ...'nun zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'in atılı suçtan beraatine, sanık ...'in rüşvet alma suçundan beraatına dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2007 gün ve 2003/21 Esas, 2007/263 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

... ve ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırmak ve adli görevini ihmal suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma, sanıklar ... ve ... haklarında zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükmü ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar Yüksel, ... ve ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562/1 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Sanık ... hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Mağdure ve sanıklar ...., ..., ..., ....ve ...'nın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ve tüm dosya içeriğine göre; mağdureyi sanık ... ile birlikte zorla kaçırıp alıkoyan sanık ...'in suçu sabit olduğu halde dosyaya uygun düşmeyen sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına üstünlük tanınarak mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Sanıklar ..., ..., ... ve diğer sanık ...'in aşamalardaki istikrarlı beyanları ve bunu doğrulayan diğer sanıklar ..., ..., ... ve mağdurenin beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanıkların cinsel amaçlı ve zorla kaçırıldığını bildikleri mağdure ve sanık ...'e aynı odayı tahsis ederek birlikte kalmalarını ve cinsel ilişkiye girmelerini sağladıkları ve ırza geçme eylemine fer'an iştirak ettikleri anlaşıldığı halde dosya kapsamına uygun düşmeyen soyut nitelikteki gerekçeyle sanıklar ..., ... ve ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine beraatlarine karar verilmesi,