Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4250 K.2012/6992

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 16.04.2008 gün ve 2007/307 Esas, 2008/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gül toplama bahanesiyle mağdureyi yol kenarında bulunan metruk niteliğindeki binanın yanına kadar götürdüğü,

"sana özel bir şey anlatacağım diyerek ve kolundan çekerek cebir ve hileyle bina içine götürmesi karşısında, cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesi uygulanmak suretiyle verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hapis cezası 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay olarak eksik tayin edilmiş ise de.

TCK.nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın doğru belirlendiği gözetilerek, bu yanılgı sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamamıştır.