KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4362 E., 2012/879 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2007 gün ve 2007/37 Esas, 2007/182 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, başkasıyla evli mağdureye çaresizliğinden yararlanarak fuhuş yaptırdığına dair delillerin neler olduğu açıklanmadan TCK.nın 227/4. madde hükmünün uygulanması suretiyle ceza belirlenmesi,
Kabule göre;
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
...
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/4362, K. 2012/879, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama