Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/44 K.2011/72

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2010 gün ve 2009/321 Esas, 2010/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili taraflarından istenilmiş ve incelemenin de sanık müdafii tarafından duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 14.07.2011 Perşembe saat 15.50’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanığın vekilinin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'nun 25.04.2008 tarihli raporunda olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığı, aynı Kurulun 26.04.2010 tarihli raporunda ise, olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu bildirildiğinden, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınıp, çelişki giderilmeden eksik inceleme ile 5237 sayılı TCK'nun 103/6. maddesi ile cezanın arttırılması,