Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4489 K.2012/10371

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2007 gün ve 2007/87 Esas, 2007/136 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Mağdurenin katılan sıfatını almamış olması karşısında, davayı temyize hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Trabzon Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.11.2006 tarihli raporu ile kendisinde hafif düzeyde zeka geriliği bulunduğu belirtilen mağdurenin Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kuruluna sevki sağlanarak suç tarihi itibarıyla akıl hastası olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı ve akıl hastalığı var ise, bunun hekim olmayanlarca da anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,