KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4522 E., 2012/9021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Fuhuş suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2008 gün ve 2008/257 Esas, 2008/350 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın, mağdureye aynı suç işleme kastı altında değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş yaptırdığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nın 43. maddesininin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde eleştiride oyçokluğu, onamada oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
TCK.nın 227/2. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukukî yapsında "teselsül" de mevcut olduğu halde, bu suçtan verilen cezanın anılan Kanunun 43. maddesi ile artırılması gerektiğine ilişkin sayın çoğunluğun eleştirisine katılamıyorum.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/4522, K. 2012/9021, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama