Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4554 K.2012/10986

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2006/43 Esas, 2008/66 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığın eylemi zorla gerçekleştirdiği iddia olunmuş, mağdure aşamalardaki bir kısım beyanlarında da bu iddiayı doğrulamış olmasına rağmen olay sonrasında aldırılan raporlarında vücudunda buna ilişkin bulguların tesbit olunmamasına ve mağdurenin, kovuşturma aşamasında 28.07.2006 tarihinde annesinden korktuğu için eylemin zorla olduğunu söylediğini belirtmesi,

tüm olanların rızası ile olduğunu ifade etmesi, mağdurenin daha sonra sanıkla resmen evlenmiş olması savunma ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin kaldığı çadırda sanıkla birlikte görülmesi nedeniyle, mağdurenin zor iddiasının durumunu çevreye mazur gösterme düşüncesinin sonucu kaynaklanabileceği, eylemin zorla olduğuna dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından, mağdurenin rızasıyla gerçekleştiğinin kabulü gerektiği nazara alınarak eyleminin TCK. nın 104. maddesi kapsamında ve şikâyete bağlı suç niteliğinde bulunduğu,