Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/470 K.2011/4301

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2005 gün ve 2005/189 Esas 2005/254 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 18 yaşını bitirmiş bulunan mağduru uyuşturucu madde vermek suretiyle beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak hale getirdikten sonra, aynı zaman ve mekanda birbirlerini takiben fiili livata yoluyla mağdurun ırzına geçen, irade ve eylem birliği içinde bulunan sanıklardan her birinin bizzat gerçekleştirdiği eylemle birlikte diğer sanığın eylemine 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi anlamında fail olarak katılmış olmasından dolayı, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Kanunun 102/2, 102/3-d ve 43. maddelerine uyduğu, buna göre sanığın lehine olan kanun belirlenip uygulanması gerekirken sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 103/2. maddesi ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,