Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4702 K.2011/5204

Korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ...'in, fuhuş suçundan sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2007 gün ve 2006/165 Esas, 2007/80 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin ateşli silah niteliğinde bulunmayan kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etme eylemi 5237 sayılı TCK.nun 170/1 c madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, bu itibarla sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36. maddesinin uygulanması ve kuru sıkı tabancanın sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Sanık ... hakkında hüküm kurulurken de 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

.