Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4808 K.2012/1878

Irza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve müessir fiil suçlarından sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların zorla ırza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraatlerine, sanık ...'nın müessir fiil suçundan mahkûmiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2006 gün ve 2004/267 Esas, 2006/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili,

sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında ırza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında müessir fiil suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesine gelince.

Oluş ve kabule göre, müessir fiil suçunun 765 sayılı TCK.nın 456/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, 03.02.2006 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,