Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4812 K.2012/9324

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2008 gün ve 2003/148 Esas, 2008/102 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin olay günü saat 23.40'ta polis tarafından alınan ifadesinde kaçırma olayını iki aşamalı şekilde ve net olmayan biçimde anlatmış bulunması,

duruşmada alınan beyanında ise, bu konuda karakolda ... adı ile ifade verdiğini, aradan zaman geçtiği için okunmasını istediğini belirttikten sonra okunan ifadesinin doğru olduğu ve ilave edecek bir husus olmadığını söylemiş olması karşısında, olayın aydınlanması bakımından mağdure tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak olayın ne şekilde cereyan ettiği açıklattırılıp belirlendikten ve gerekirse ek iddianame de düzenlettirilip, tüm delillerle birlikte sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,