Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4870 K.2012/2214

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kars Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2007 gün ve 2002/151 Esas, 2007/159 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Kayden ... doğumlu olup ... tarihinde nüfusa tescil edilen mağdurenin yaşı ile ilgili düzenlenen Kars Devlet Hastanesinin 07.09.2006 günlü kurul raporunda; suç tarihi olan 1998 yılındaki gerçek yaşının tespit edilemeyeceği, filmin çekildiği tarihi olan 06.09.2006 tarihinde 25-30 yaş arasında olduğunun belirtildiği,

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.11.2006 günlü dosya ve önceki grafiler ve raporlar esas alınarak düzenlenen raporunda da mağdurenin film çekilme tarihinde 22 yaşın üzerinde olduğunun ancak kati yaşının grafilerle tıbben belirlenemeyeceğinin bildirilmesi karşısında, suç tarihindeki gerçek yaşı belirlenemeyen mağdurenin bu durumu nedeniyle oluşan şüphenin sanık lehine değerlendirilip mağdurenin suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu kabul edilerek mağdurenin şikayetinden vazgeçtiği de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenip karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,