KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4924 E., 2012/2898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2006 gün ve 2005/669 Esas, 2006/487 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK.nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunma eyleminin, takibi şikâyete bağlı olup, suç tarihi itibarıyla 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin, Cumhuriyet Savcılığında alınan 12.09.2005 tarihli beyanında, sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, dava şartı gerçekleşmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/4924, K. 2012/2898, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama