KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4958 E., 2012/1109 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Pertek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 2007/43 Esas, 2007/43 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı, bu nedenle CMK.nın 231/6. maddesinden diğer koşullar değerlendirilerek bir karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi,
...
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/4958, K. 2012/1109, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama