Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5040 K.2012/9215

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2007 gün ve 2007/51 Esas, 2007/227 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen 12.07.2007 tarihli hükmü, CMUK.nın 310/1. maddesinde belirtilen kanuni bir haftalık süreden sonra 04.10.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın suç işlemekteki eğilim ve ısrarı ve tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat edinilemediği gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmediğinden söz edilmesi karşısında, CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesine ilişkin koşulun gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.