KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5079 E., 2012/8106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve...'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine ve haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına sanık ...'in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2003/1547 Esas, 2008/102 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Sanıklar ... ve... haklarında verilen, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, sanıklar müdafiin adı geçen sanıklar haklarındaki hükümlere ilişkin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilerek Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2008 gün ve 2008/83 Değişik İş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/5079, K. 2012/8106, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama