Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5095 K.2012/8315

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... (iki kez), ... ile her iki suça katılmaktan sanıklar ..., ..., ... ile ...'ın, ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, resmi nikah yaptırmaksızın dini nikah yaptırma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda;

sanıklar ..., ..., ... ile ...'nin atılı suçlardan beraatlerine, sanıklar ... ile ...'ın reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraatları ile ırza geçme suçlarından mahkûmiyetlerine (... iki kez), sanık ...'ın ırza geçmeye iştirakten mahkûmiyeti ile reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine ve sanık ...'ın ırza geçme suçundan mahkûmiyeti ile reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve resmi nikah kıydırmaksızın dini nikah kıydırma suçlarından beraatine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2007 gün ve 2003/106 Esas,

2007/43 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ile ... haklarında ırza geçme suçundan ve sanık ... hakkında ise ırza geçmeye iştirakten (iki kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve sanık ... hakkında ise resmi nikah kıydırmaksızın dini nikah kıydırma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Sanıklara isnat edilen reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve resmi nikah yaptırmaksızın dini nikah yaptırma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 430/2, 237/4. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi bulunduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 19.01.2004 ile 26.01.2004'ten inceleme tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçlardan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkında ırza geçmeye iştirakten kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde ise;

Olay tarihinde sanık ...'ın yanında rızasıyla alıkoyduğu mağdureyi İstanbul'da yaşayan abisi ...'in evine getirmesinin ardından burada rızasıyla bir süre kaldıklarının ve Kemal'in eşi olan sanık ...'ın bu durumda yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, savunması ve tüm deliller karşısında atılı suça kasten iştirakinin bulunmadığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, sanık ...'ın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,