Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5472 K.2012/8059

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2007 gün ve 2007/393 Esas, 2007/467 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nın 53/3 ve 53/1-c maddelerine göre sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, ayrım yapılmaksızın sanığın 53/1-c'de düzenlenen haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

ancak bu hususun yeniden yargılama yapmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak bunun yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Katılanın aşamalardaki beyanına ve tanık beyanlarına göre, katılanın sanık ... tarafından araca konulmaya çalışılması sırasında sanık ...'in katılanın kolundan tutarak ve aracın kapısını açarak sanık ...'e yardım ettiği anlaşılmakla sanık ...'in suçun kanunî tanımında yer alan fiili sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiği dolayısıyla sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nın 37/1. maddesi gereğince müşterek fail olarak sorumlu olması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde sanık ...'in yardım eden olarak sorumlu tutulması,

yine 5237 sayılı TCK.nın 53/3 ve 53/1-c maddelerine göre sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, ayrım yapılmaksızın sanığın 53/1 -c'de düzenlenen haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,