Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5598 K.2012/38

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5598 E. , 2012/38 K.

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2008 gün ve 2007/78 Esas, 2008/97 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 27.02.2007 tarihli Sağlık Kurulu Raporu ile "suç sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna" ilişkin tespiti, 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık, Uygulama ve Araştırma Merkezinin 19.07.2007 tarihli raporu ile "suç sonucunda mağdurenin beden ve ruh sağlığının bozulduğuna" ilişkin tespiti ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 07.12.2007 tarihli raporu ile "suç sonucunda mağdurenin beden ve ruh sağlığının bozulmadığına" ilişkin tespiti karşısında, oluşan tereddütlü durumun giderilmesi açısından 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan mağdurenin bu olay nedeniyle beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda nihai rapor alındıktan sonra, sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceği hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Sanık 01.02.1989 doğumlu olup 18 yaşını 01.02.2007 tarihinde bitirdiği, suçun işlendiği tarih aralığının Kasım 2006 ilâ 19.02.2007 olduğu, 01.02.2007 ilâ 19.02.2007 tarihleri arasının sanığın 18 yaşını bitirdiği dönem olup bu dönemde suç işlenip işlenmediğinin tespitine göre 765 sayılı TCK.nın 55/3. maddesinin uygulanmasının mümkün bulunması karşısında, mağdureye bu dönem aralığında eylemlerin devam edip etmediği kesin biçimde açıklattırılarak, bu husustaki tereddüdün giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bu itibarla katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.