Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5688 K.2012/237

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2007/127 Esas, 2007/301 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)'dan nüfus kayıt örneği temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın eylemine uyan ... olmayan mağdure ile cinsel ilişkide bulunma suçunun 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesine temas ettiği, kovuşturması şikâyete bağlı olup uzlaşma kapsamında kaldığı, 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253/3. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmekle birlikte, atılı suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce gerçekleştiği ve 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, öncelikle CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkaya ait ilam getirtilip, uygulama şartlarının bulunup bulunmadığı kesin şekilde tesbit edilmeden 58/6. maddenin tatbikine karar verilmesi

Sanık hakkında erteli cezanın aynen infazına dair kararın, ertelenen cezaya ilişkin dosya üzerinden mahkemece verilmesi gerektiği gözetilerek, erteli cezanın verildiği mahkemeye ihbarda bulunulması yerine aynen infaz kararı verilmesi,