Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5713 K.2012/1103

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mhkûmiyetine dair Şaphane Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2007 gün ve 2007/32 Esas, 2007/31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdureye değişik zamanlarda birden çok cinsel içerikli mesaj atarak atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda müştekinin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden müştekinin zararının giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,