Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5914 K.2012/878

Cinsel taciz suçundan sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 2006/789 Esas, 2007/655 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydında belirtilen cezalara ilişkin silinme koşullarının oluştuğu ve cinsel taciz suçuna ilişkin manevi zararın CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen zarar kapsamında değerlendirilmeyeceği ve 6. fıkrada öngörülen diğer koşullara göre hukuki bir sonuca varılması gerektiği gözetilmeden, sanığın sabıkalı oluşu ve zararı tazmin etmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağının gözetilmemesi,