KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6017 E., 2012/27 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Hilvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve 2007/49 Esas, 2007/123 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yolu, başvuru süresinin başlangıcı ile merciinin açıkça belirtilmemesi karşısında,
sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek. Sanığın 5 yaşındaki mağdureyi hile ile evine götürüp cinsel istismarda bulunması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin mağdurenin şahsına zararı dokunmaksızın serbest bırakacak şekilde gerçekleşmediği ve TCK.nın 110. maddesinin uygulanmasının olanaklı olmadığı gözetilmeden,
eksik ceza tayin edilmişse de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ve sanık hakkkında 110. madde uygulansaydı hükmolunacak sonuç cezanın 5 yıl hapis olup CMK.nın 231/6. maddesi öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasının mümkün olmayacağı düşünüldüğünden bu konuda bozma yapılmasına yer olmadığı kanaatiyle yapılan incelemede.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/6017, K. 2012/27, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama