Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6055 K.2012/13116

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2007/102 Esas, 2008/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, akıl hastalığı bulunmayan mağdurenin eylemden sonra olay yerinden ayrılmayıp odun toplama ve yükleme işlerinde sanığa yardım etmesi ve sonrasında da sanığın peşisıra köye birlikte dönmesi, evdeki aile bireylerine olaydan bahsetmemesi ve sonradan sanıkla resmi olarak evlenip bir çocuklarının olması karşısında, temel cezanın tayini sırasında suçun işleniş şekli, zarar ve tehlikenin ağırlığı ve kastın yoğunluğunun suçun kanuni unsurları dışında hangi halleri kapsadığı açıklanmadan, ayrıca tarafların aile ortamını devam ettirmelerine göre cezanın aileye vereceği subjektif zarar ile kamu yararı karşılaştırılıp değerlendirilmeden asgari had aşılarak ceza tayini,