Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6088 K.2012/10525

Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2006/441 Esas, 2008/160 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 18.05.2006 yerine 19.05.2006 olarak yanlış yazılması, sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin CMK.nın 232/2-d maddesi uyarınca gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi ve tamamlanması mümkün maddi hata ve eksiklik olarak kabul edildiğinden, sanığın eylemi sonucunda, 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca mağdurelerin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı yönünde rapor alınmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında hapis cezasının kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesinde sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken yalnızca kamu haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,