Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/609 K.2011/1884

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Cizre Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2006/453 Esas, 2006/632 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak CMK.nun 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,

15.7.2005 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1 ve geçici 1/3. maddeleri uyarınca Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılamayacağının nazara alınmaması,

Sanığın Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2005 tarih 2004/449 Esas, 2005/233 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyetinin 2253 sayılı Kanunun 38. maddesi uyarınca ertelendiği ve bu madde uyarınca öngörülen deneme süresinin geçtiği gözetilerek, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi karşısında; koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılması lüzumu,