Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6107 K.2012/10527

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün ve 2007/82 Esas, 2008/110 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin, ceza miktarı itibarıyla duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, nüfus kaydına göre suç tarihinde 11 yaşını tamamlamış bulunan mağdureye karşı, 18.12.2006 tarihli işlediği göğüslerini okşama ve dizine elini koyma şeklindeki bedensel temas içeren eyleminin TCK.nın 103/1-a maddesindeki çocuğun basit cinsel istismarı suçunu; 05.01.2007 tarihinde üşüdüğünü beyan eden mağdureye burası sıcak buraya gel diyerek otobüsün arka kısmında "cinsel organımı göstereyim mi?" şeklindeki cinsel içerikli sözlerinin ise, mağdurenin vücuduna temas bulunmaması nedeniyle cinsel taciz suçunu oluşturup, TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ikinci eylemin de cinsel istismar kabulüyle zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK.nın 43. maddesi ile cezanın arttırılması,