KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6175 E., 2012/7963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ortaca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2007/278 Esas, 2008/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c fıkrasında öngörülen haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar kısıtlanması yerine, bu haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/6175, K. 2012/7963, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama