Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6280 K.2012/9765

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2008 gün ve 2007/633 Esas, 2008/63 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinde a, b, d, e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilmeye kadar kendi altsoyu dışındakiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK.nın 53/1-2. maddeleri uyarınca aynı Kanunun a, b, c, d ve e madde ve bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yasaklanmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılıp yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin a, b, d,