Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6436 K.2012/7392

Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçunun başkasını rahatsız etmek suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Tomarza Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2008 gün ve 2005/101 Esas, 2008/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa suç atması için neden bulunmayan katılanın aşamalarda tutarlılık gösteren anlatımları, dinlenen tanıkların birbirini tamamlayan ve doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın 14.04.2005 ile 08.05.2005 tarihleri arasında farklı zamanlarda katılanı telefonla arayarak "seninle buluşalım, seninle birlikte olmak istiyorum" şeklinde cinsel amaçlı sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, birden fazla söz atma şeklinde gerçekleşen eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 421. maddesinde öngörülen sarkıntılık suçunu oluşturduğu,

lehe-aleyhe kanun değerlendirilmesi yapılarak lehe kanunun belirlenip uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın konuşmalar sırasında cinsel içerikli sözler sarf ettiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek başkasını rahatsız etmek suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,