Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6449 K.2012/8739

Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2008 gün ve 2007/675 Esas, 2008/257 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın iki ayrı mağdureye yönelik fuhşa aracılık eylemi her bir mağdure yönünden ayrı suç oluşturduğu halde, tek eylemden kabulü ile ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için objektif şartlar yanında, subjektif şart olan yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu bir kanaatin bulunması gerektiği, dosya kapsamına göre mahkemece yapılan değerlendirmede böyle bir olumlu kanaatin bulunmadığı ve yine silinme şartlarının oluşmadığı sabıka kaydı bulunduğu anlaşıldığından, CMK.nın 231. maddesinin şartlarının diğer yönlerden tartışılması yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.