Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6467 K.2012/2656

Çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; müstehcenlik suçundan beraatine, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan ise mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/207 Esas, 2007/618 Karar hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;

CMK.nın 234/2. maddesine aykırı olarak 18 yaşından küçük mağdurelere istemi aranmaksızın vekil tayin edilmemesi,

Oluş, sanığın aşamalardaki beyanı, inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın elde ettiği müstehcen sayılan görüntüleri depoladığı anlaşıldığından, TCK.nın 226/3. maddesi 2. cümle gereğince mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Sanığın mağdurların vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin sanal ortamda soyunmalarını sağlayıp izlemek şeklindeki bedensel temas içermeyen eylemlerinin her mağdure için ayrı ayrı TCK.nın 105/1. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen cinsel istismar suçundan hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulurken TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması,